Klimovičová
„Kdybyste investovali 2,5 až tři milióny do časopisu, on řekne:
'Ať si požádají o schůzku'," řekla na videozáznamu pořízeném skrytou
kamerou Klimovičová" Kdybyste mně podpořili ten Tempus, na tom má Rath zájem, na
podpoře Tempusu, mezi čtyřma očima... " řekla na
videozáznamu pořízeném skrytou kamerou Klimovičová.
Poslanci s komunistickou minulostí za ČSSD
Poslanci s komunistickou minulostí za ČSSD Jan Kavan, členem KSČ,
styky s STB, Z.Škromach, 1982-1989 člen KSČ, J.Rusnok, 1988-1989 kandidát KSČ, J.Tvrdík, 1988-1989 kandidát
KSČ, E.Zeman, 1966-1970 člen KSČ, J.Schling,
1981-1989 člen KSČ, M.Kraus, 1984-1991 člen KSČ, Jiří Václavek, 1964-1968 člen
KSČ, František Strnad, 1984-1989 člen KSČ, Miroslav Svoboda, 1985-1989 člen
KSČ, P.Dostál, 1962-1969 člen KSČ, K. Šplíchal, 1983-1989 člen KSČ, Miloslav
Vlček, 1983-1989 člen KSČ, Petr Ibl, 1984-89 člen
KSČ, Miloš Melčák, člen KSČ, Josef Smýkal, členem
KSČ, Jan Mládek, 1987-1989 člen KSČ, J. Palas,
1980-1990 člen KSČ, M. Emmerová, 1966-1969 členka
KSČ, A. Sýkora, 1983-1989 člen KSČ, Rudolf Tomíček, 1967-1990 člen KSČ, Hana
Šedivá, 1979-1990 členka KSČ, V. Laštůvka 1966-1969 byl v KSČ, J. Kubinyi - do roku 1990 člen KSČ, R.Kopecký, 1981-1989 člen
KSČ, Alfréd M R.Kopecký, 1981-1989
člen KSČ, Alfréd Michalík, do roku 1990 člen KSČ, Oldřich Němec, 1976-1990 člen
KSČ, L. Skopal, 1983-1989 člen KSČ…
11 miliard za korunu
Sobotka dosud veškerá obvinění z intervence ve prospěch ČSOB
popíral a možnost transakce „11 miliard za korunu“ poté, co o ní začala
informovat média, bagatelizoval jako „jednu z variant“. Zápisy z jednání, které
svědčily o tom, že sám transakci prosazoval a naváděl členy představenstva ČKA,
aby nezákonně obešli dozorčí radu agentury, pak označoval za nevěrohodné. Nyní
jej usvědčuje přímo jeden z oficiálních účastníků schůzek, na kterých se mělo o
sporné transakci jednat - člen představenstva České konsolidační agentury (ČKA)
Mojmír Hampl. Ten v Sobotkův neprospěch vypovídal na policii a svoji verzi
popsal i LN. >>
více
Propojení na STB
Výrok:
- 24. 5. 2006 - J. Paroubek - zdroj: MF
Dnes, 14. 11. 2005
"Nebudu kádrovat své okolí. Myslím, že nejsou jediní, kteří
mají takové pozitivní lustrační osvědčení, pokud ho mají, nevím. Ani jednoho z
nich jsem se neptal, a jsou to věci, které bych osobně nepřeceňoval
V okolí J. Paroubka se pohybuje řada
bývalých agentů StB – například B. Ďuričko, V. Dvořák, P. Šrámek a také J. Cimický.
S přítelem Bohumírem Ďuričkem chtěl J. Paroubek strávit v loňském roce dovolenou na jachtě. Ďuričko byl agentem Státní bezpečnosti s krycím jménem
Lipan.
K přátelům J. Paroubka patří právník
Petr Šrámek. I on byl evidován jako agent StB. Od
roku 1974 spolupracoval s kontrarozvědkou. Od roku 1983 pomáhal socialistické
špionáži. S P. Šrámkem spolupracoval J. Paroubek již
na pražském magistrátu. P. Šrámek doprovázel J. Paroubka
mimo jiné i při služebních cestách do zahraničí.
Vlastimil Dvořák je majitelem hotelů v Praze a Mariánských
Lázních. Pro StB udržoval kontakt s rozvědčíky NSR.
Evidován byl pod krycím jménem Pavel útvarem sledování. J. Paroubkem
s ním často probíral záležitosti cestovního ruchu v ČR.
,,Můj osobní přítel Jan Cimický…,´´
řekl v Lidových novinách (24.5.2006) J. Paroubek.
MUDr. Jan Cimický je evidován pod krycím jménem Pinel jako důvěrník StB.
,,Samotného J. Paroubka vedla StB jako kandidáta tajné spolupráce pod krycím jménem Roko, což bylo jméno jeho papouška. Paroubek
působil za minulého režimu v tehdejší Československé socialistické straně,
která byla oficiálně povolena a byla součástí jednotné Národní fronty´´
(Hospodářské noviny, 22.4.2005). Během besedy v roce 1978, jejíž obsah byl
zveřejněn v časopisu Socialistický směr, J. Paroubek
řekl: ,, Pro nás mladé, kteří jsme únor 1948 neprožili jako osobní zkušenost,
je toto datum především historická událost, kdy byla s konečnou platností
rozhodnuta otázka politické moci, došlo k likvidaci pozic exponentů buržoazie v
politickém životě republiky. Nyní, 30 let po únoru 1948, jsou pro nás mladé
ideje Února živou výzvou. Nutí nás především k zamyšlení, kolik toho pro stranu
a společnost děláme a kolik jsme schopni udělat. V naší stranické práci je
stále co zlepšovat´´ (Neviditelný pes, 24.4.2006). >> více
Zpráva o skutečném stavu Českých aerolinií
www.finexpert.cz
Exkluzivně: Proč musel Tvrdík z ČSA
1. 6. 2006 | FinExpert .czFinExpert .cz | titulní strana | skrýt obrázky
Přinášíme vám přísně
utajovaný dopis odborů ČSA premiéru Paroubkovi a
další informace dokreslující tristní stav aerolinek
Začátkem
tohoto roku odešel ing. Jaroslav Tvrdík z pozice prezidenta ČSA na místo
volebního manažera ČSSD. Veřejně to bylo prezentováno jako úsilí o využití jeho
manažerských schopností ve prospěch volebního vítězství ČSSD. V tajnosti však
zůstal velmi důležitý dopis, který v prosinci 2005 poslaly odbory působící v
Českých aeroliniích premiéru Paroubkovi a v němž ho a
celou vládu obeznamují s jejich pohledem na situaci ČSA. Vedení ČSA vyvinulo
tlak na zaměstnance, kteří za dopisem stáli, za účelem jeho stažení z Úřadu
vlády. K tomu však nedošlo, stejně jako nedošlo ani k odpovědi vlády na tento
dopis.Obsahem dopisu je vylíčení katastrofální situace, v níže se tehdy (a
ostatně i dnes) ČSA nacházely a návrh určitých řešení, které by měly vést ke
zlepšení situace. Celé a nezkrácené znění dopisu si můžete přečíst ve druhé
kapitole.
Stamiliony za poradenství
Jedním z důvodů vysokých
ztrát ve společnosti jsou i obrovské finanční částky, které aerolinie zaplatily
za poradenské služby a audity. Jednalo se hlavně o poradenství společností PricewaterhouseCoopers ČR, Mc Kinsey & Company a Deloitte ČR. Z materiálů, které má redakce FinExpert.cz k dispozici vyplývá,
že se jednalo o stamiliony korun.PricewaterhouseCoopers
společnosti vyfakturovala celkem 1 940 342 Kč, a to v období od února 2003 do
dubna 2005. Další 2 společnosti ovšem získaly za své služby od ČSA mnohem vyšší
odměny.Mc Kinsey & Company obdržela od ČSA za rok 2004 celkovou sumu 67 108
084,01 Kč a v následujícím roce 79 245 052,01 Kč, dohromady za oba dva roky
činí odměna pro Mc Kinsey
& Company 146 353 136,02 KčSpolečnost
Deloitte působila v aeroliniích už od roku 2002. Je
zvláštní, že po roce 2004, tedy po příchodu prezidenta Tvrdíka, se rapidně
zvýšily částky vyplácené za poradenské a obdobné služby. V roce 2002 a 2003 za ně společnost zaplatila dohromady 1
503 012 Kč, v roce 2004 bylo vyplaceno již 34 400 837,24 Kč a v minulém roce
dokonce 56 650 068,07 Kč. ČSA tak společnosti Deloitte
zaplatily celkem 92 553 917,31 korun. Není bez zajímavosti, že Deloitte kromě poradenství dělá v ČSA i povinný audit.V
souhrnu tedy České aerolinie zaplatily výše uvedeným třem společnostem za
jejich služby mezi lety 2002 a 2005 celkem 240 847 395,33 Kč.Až doposud to
není překvapivé zjištění, poradenské služby jsou velmi drahé a přinesly-li
společnosti zisk, pak by to bylo jen dobře. Ovšem bližší pohled na některé
fakturované služby ukazuje něco jiného.
Úvaha z diskuse na Idnes.cz
Dělení na pravici nebo levici je v naší zemi tolik zřetelné,
jelikož ČSSD vedou bolševické figurky s mozky 50tých let a to udává jejich
rétoriku populismus lhaní demagoii a překrývání s
komunisty.V zemích na západ od nás se levice pokouší o modernizaci, už chápou,
že současný sociální systém je demotivující pro
pracovité a nejsou na něj prostředky.V současné ČSSD jsou soudruzi, kteří to
vědí, ale v zájmu kariéry mlčí. Jsem pravičák především proto, že sociální
cítění mám pro slabé nemocné a všechny co nemohou. Nemám ho pro lemply a příživníky, které si ČSSD pěstuje jako voliče.V
normální zemi by toto zbylo na komunisty a většině by to bylo jasné. Pokud ČSSD
trestá iniciativu pracovitost snahu zodpovědnost a odměňuje lemply,
svědčí to o jejich prospěchářství a bolševismu. Na moderní levici musíme počkat
až po výraznější prohře sockomoušů ve volbách, dokud
je voliči nedonutí, budou hnít ve výkrmně stále dál. Další dobrý důvod pro
předčasné volby.
